ＣＩＡと日本外務省－王族殺害事件をめぐって

谷川昌幸

CIAのネパール情報(World Factbook)をみると，冒頭で，２００１年６月１日の王族殺害事件について，次のように説明している。

 

 In 2001, the crown prince massacred ten members of the royal family, including the king and queen, and then took his own life.

 

あとの方のページの目立たないところに，

 

King BIRENDRA Bir Bikram Shah Dev died in a bloody shooting at the royal palace on 1 June 2001 that also claimed the lives of most of the royal family; King BIRENDRA’s son, Crown Price DIPENDRA, is believed to have been responsible for the shootings before fatally wounding himself; immediately following the shootings and while still clinging to life, DIPENDRA was crowned king; he died three days later and was succeeded by his uncle.

 

と述べ，用心深く「～と信じられている」と限定しているが，これは万が一の時の責任逃れにすぎない。

 

ＣＩＡは，皇太子＝王族虐殺犯を歴史的事実（fact）として早急に確定しようとしている。これは，CIAの陰謀だろう。その裏に何があるか？怪しい。

 

CIA説は大いに怪しいが，アメリカの良心的なジャーナリズム，NGO，知識人も，この説を丸飲みにし，議論する場合が少なくない。CIA作戦は大成功である。

 

この流れを批判し，事実究明に目を向けさせるのは，歴史家の仕事だが，陰謀めいた王宮内事件であり，当面は本格的調査は難しい。われわれとしては，「ＣＩＡ説の根拠は不十分」と警鐘を鳴らし続けるべきだろう。

 

その点，日本外務省は，えらい。外務省HPは，こう説明している。

 

「2001年6月1日に起きた王宮内での銃乱射事件により、ビレンドラ国王王妃両陛下をはじめとする王族が殺害され，故ビレンドラ国王陛下の弟君であるギャネンドラ殿下が第12代国王として即位した。」

 

外務省は，公式には，「犯人不明説」をとっている。これは，ネパール政府ともCIAとも明確に異なる，誠実な態度だ。

 

外務省は，立派だ。これはやはり，アメリカとは異なり，CIAのような怪しい機関を本格的にネパールに展開しておらず，ネパール国内の歴史的事件に対し，相対的に自由な立場をとれるからであろうし，また日本国内にはうるさいネパールマニアがたくさんいて，怪しい説に政治的に加担すると袋だたきに合うからであろう。

 

では，もう一つのネパール関係機関「日本ネパール協会」はどうか？　最近，新しいホームページをつくっているらしいが，ネパール史紹介ページで，王族殺害事件をどう説明するか？

 

　　１　ＣＩＡ説に組みする
　　２　日本外務省説に組みする
　　３　言及しない

 

これは「踏み絵」だ。よく見ていよう。