福井原発と京阪神と水上勉

京都新聞元旦特集の一つは，「原発にノー」。それによると，御用鈍足ソフト「SPEEDI」の予測でも，京都市の一部は放射性物質汚染区域に入る。が，これでもなお嘘くさい。放射性物質が，そんなに都合よく予測範囲内に収まるとは考えにくく，実際には風向きによっては京都市，大阪市，神戸市にも広く濃く降下すると考えるべきだろう。

というよりもむしろ，丹後生まれの私の実感からすると，京阪神が原発風下になる確率は，もっともっと高いように思う。低気圧や台風でも，風向きは大きく変わる。京都新聞元旦特集でも，まだなお「不都合な真実」は隠されているのではないか？

福井原発については，大飯出身の水上勉がその差別性を厳しく批判していた。若狭は，京阪神など都市により収奪され，貧困に陥れられ，蔑視され，あげくはその尻ぬぐいをさせられている。贅沢三昧，浪費都市の電力は誰がつくっているのか？

水上勉の地方差別批判は問題の本質を突いている。もし自民党，産業界，都市住民が原発をつくりたいなら，まずは東京湾岸，大阪湾岸につくるべきだ。地産地消。もしつくれないなら，それは若狭でも青森でも，危険なのだ。原発は，地方蔑視の最たるものである。

　■高浜原発拡散予測：3月(京都新聞2013-1-1)

　■高浜原発拡散予測：2月(京都新聞2013-1-1)

　■関西道路図（NEXCO)。この位置関係からして，京都・大阪・神戸・奈良・大津が拡散範囲に入らないのは不自然。SPEEDIより庶民実感の方が予測能力ははるかに高いのではないか？

【参照】
▼構造的暴力としての原発：堀江邦夫『原発ジプシー』
▼風力発電も原発もイヤだな
▼原発報道，朝日とネパリタイムズ
▼青森沖セシウム汚染魚の報道姿勢
▼権力監視下のネット社会：原子力安全規制情報
▼早川教授訓告処分は大学自治の自殺行為
▼ネパール大使館，大阪に退避

谷川昌幸(C)