駐日ネ大使候補プラチバ・ラナさん，議会委員会が承認

議会聴聞委員会（PHSC)が３月２２日，政府推薦の１２大使候補を全会一致で承認した。駐日大使候補は，プラチバ・ラナさん。

プラチバ・ラナさんは，１９４８年生まれ。コングレス党デウバ党首の義母だが，ラナさん自身は国民民主党（RPP)中央委員。制憲議会議員，科学技術副大臣(state minister)，超党派女性同盟（IPWA)創立者副議長などを歴任されている。

　■プラチバ・ラナさん（ネパールTV，2015/07/30)

谷川昌幸（C）

内閣2ポストをRPPに，プラチャンダ首相

プラチャンダ首相が３月９日，RPP（国民民主党）に内閣２ポストを割り当てた。
　・副首相，連邦問題・地方開発担当大臣＝カマル・タパRPP議長
　・文化観光交通担当大臣＝ディルナト・ギリRPP院内幹事長

プラチャンダ首相は，５月１４日地方選を予定通り実施するため，憲法改正を迫られており，そのための議会多数派工作の一環としてRPPを閣内に取り込んだのだ。

しかしながら，プラチャンダ首相のこの多数派工作が成功するかどうかは微妙だ。マデシ諸派の要求に近い形で憲法改正を図れば，王党派ナショナリストのRPPは政府支持をすぐ撤回するだろうし，また野党の共和派ナショナリストUMLも反政府運動をさらに強化するだろう。逆に，憲法改正を断念したりRPPやUMLの要求に近い形で改正を図れば，今度はマデシ諸派が反政府に回る。

憲法は，民主的に硬ければ硬いほど，政府は手を縛られ，二進も三進もいかなくなる。とりわけ国家再構築途上の途上国においては。ネパールの内閣は，包摂的多数派工作のため，いまや閣僚４５人にまで巨大化した。副首相３人！　それでも，改憲に必要な議会三分の二の確保はおぼつかないのだ。

■RPP・HPより

谷川昌幸(C)

極左･極右共闘へ：CPN-MとRPP

極左派の共産党毛派（CPN-M)が，極右派のギャネンドラ元国王・国民民主党（RPP)に接近し，主流派（UCPN-M，NC，CPN-MUL)に対する共闘を呼びかけ始めた。日本と同様，極左と極右は，磁石の両極のように引き合うものらしい。

　■「国王」フェイスブック

１．CPN-M，元国王へ共闘呼びかけ
バイダ(キラン)CPN-M議長は，こう述べている。

「この国の主権と国民統合を守るため，元国王をはじめナショナリストと協力することが必要となった。」

「元国王が，われわれのナショナリズム強化闘争に参加するというのであれば，歓迎するが，われわれの共和制･世俗制･連邦制政策については譲歩するつもりはない。」（Telegraph, Access:Jul.24）

この考えは，CPN-Mの他の幹部，たとえばNB．チャンド（ビブラブ）らも表明している。CPN-Mは，すでに元国王側と接触しているという(Ibid)。

バイダCPN-M議長は，つい先日，印外相訪ネにあてつけ，前夜に中国に発ち，中国高官と懇ろに会談してきたばかり。バイダ議長は，ネパール内政については何も言われていない，中国にはネパール内政干渉の意思なし，といっているが，果たしてどうか？　もともと中国と歴代国王は仲良しだったのだ。

２．NC内の王制懐旧感情
王制への懐旧感情は，コングレス党（NC)内にも生まれつつある。BP．コイララの息子でNC幹部のシャシャンク・コイララ（Shashank Koirala）は，BBCインタビュー（7月19日）において，こう述べている。

「王制を廃止し共和制にしたのは，大きな誤りであった。2006年，人民が抗議のため街頭に出たとき，事態を統制しうるBPのような指導者は1人もいなかった。世俗制と連邦制をほとんどの政党が考えてはいたが，政策として明確に共和制国家を掲げていたのは，マオイストだけだった。王制廃止は，マオイスト側から出されたものだった。」(Nepali Times, Jul.21)

３．RPPの王制ナショナリズムの訴え
このようなCPN-MのラブコールやNC内の王制懐旧感情の高まりは，王制派にとっては，もちろん大歓迎だ。カマル・タパ国民民主党（RPP)議長は，こう述べている。

「BP．コイララの息子でコングレス党幹部のシャシャンク・コイララは，王制廃止は失敗だったと語り，またCPN-M幹部たちも元国王とナショナリスト諸勢力はネパール･ナショナリズム強化のため協力すべきだと述べたが，これらはいずれも評価されるべき発言である。」(Republica,Jul.23)

４．UCPN-Mの反撃
元国王を担ぎ出そうとするCPN-MやRPPの動きに対し，最も激しく反発しているのは，統一共産党毛派（UCPN-M)である。前首相でUCPN-M序列２位のバブラム・バタライ中央委員（先日，副議長辞任）は，こう述べている。

「CPN-Mは，ギャネンドラの手先にすぎない。革命のためといって王制派と手を組むのは，自殺行為だ。」（Himalayan,Jul.23）

あるいは，ギャネンドラ元国王が極西部諸郡で行っている洪水被害者救援活動についても，バタライ中央委員は，怒りを抑えきれず，「逮捕してしまえ」とまで主張している。

「洪水被害住民へのギャネンドラの救援活動は，扇動であり，選挙を妨害するための策略である。在任中なら，彼を投獄していただろう。（彼の地方歴訪は）１９９０年憲法を復活させること････（が目的である）。」（Himalayan,Jul.23)

　
　■洪水被害救援をしている王族NGO「Himani Trust」

５．王制復古の可能性
2006年革命後の共和国政党政治の「失敗」により，革命以前の1990年憲法体制の再評価の機運が少しずつ高まりつつある。

しかし，いまのところ，その動きは最左翼のCPN-Mと最右翼のRPPの結託，あるいはより直截的に言うならば「野合」で進められており，その限りでは成功の可能性は少ない。

しかしながら，S．コイララのような考え方がNCやUMLの中に広まっていくなら，王制復古もあり得ないことではない。投票で王制を廃止したのだから，投票で王制復古を決めてもよいわけだ。またまた，世界が，アッと驚くであろうが。

谷川昌幸(C)