ネパール評論 Nepal Review

ネパール研究会

Posts Tagged ‘年金

老老介護,事始め(14):人口ピラミッドの日ネ比較

論より図,ネパールが日本ほど極端ではないにせよ高齢化社会に向かい始めたことは,人口ピラミッドを見れば一目瞭然である(下図参照)。ほんの四半世紀前,1990年ころまでは先の鋭くとがったスマートな若々しい三角形だったし,2000年になってもまだ最下部(最若年層)が少し減り始めたくらいだったのに,2010年になると下部が大きくへこみ,三角形が台形に変わり始めている。平均余命の急伸で中高年層が増えているのに,子供の数は相対的に減り始めたからだ。ネパールでも,高齢者扶養負担増は避けられない。

ネパールの老齢年金は,支給年齢の引き下げと支給額の引き上げが段階的に行われてきた。
ネパールの老齢年金
 1994-96支給開始:75歳以上,100ルピー/月
 1999/00改定:75歳以上,150ルピー/月
 2008/09改定:70歳以上(ダリット,カルナリ住民60歳以上),500ルピー/月
 2011/12改定:70歳以上(ダリット,カルナリ住民60歳以上),1000ルピー/月
 2015/16改定:70歳以上(ダリット,カルナリ住民60歳以上),2000ルピー/月
  *開始年度等に一部不明確な部分がある。

このように,ネパールの老齢年金は,まだまだ不十分とはいえ,いままでのところ近年の日本の年金引き下げとは逆に,拡充に向かって動いてきた。しかし,そのネパールでも,このまま高齢化が進めば,憲法や高齢市民法が保障している「高齢市民の権利」の実現のはるか手前で,逆転・逆行が始まるのは避けられそうにない。ネパールは日本以上に高齢者問題が深刻になる恐れがある。

ネパールと日本の人口ピラミッドWorld Life Expectancyより作成)

* DEMOGRAPHIC CHANGES OF NEPAL: Trends and Policy Implications, National Planning Commission, Government of Nepal & United Nations Children’s Fund (UNICEF). KATHMANDU, MARCH 2017

谷川昌幸(C)

Written by Tanigawa

2018/05/24 at 10:24

年金制度にみる官僚主義

めでたく65歳となり,年金請求手続を始めたら,これがチンプンカンプンまるでわからない。記入説明文は,英語よりもネパール語よりも難しい。カントよりも難しい。ヘーゲルと比べると,少し易しそうにみえるが,ヘーゲルなら何度も根気よく読めば分かるのに,年金説明文は何回読んでも要領を得ず分からない。結局,ヘーゲルより難しいのだ。

また,お上意識も健在。証明書請求用紙を年金機構HPからダウンロードしたら,なんとA3書式。下々の家庭には高価なA3プリンターなどないことをご存じないのだ。欲しければ,年金事務所に参内し,A3プリンターで印刷してもらえ,ということらしい。

そして,手続には,恐ろしく時間がかかる。ネパールのお役所よりもかかる。ありふれた証明書でも下賜たまわるのに1ヶ月。江戸時代でも,長崎・江戸間は飛脚で10日ほどではなかったか。このネット時代に,1ヶ月とは,スゴイ!

M・ウェーバー先生によると,官僚制は合理的・効率的だが,官僚主義に転化すると,不合理・不効率となる。Machine(組織・機構)が自己目的化し,存続のためだけに巨大なエネルギーを浪費する。判じ物文章,飛脚より遅い証明書下賜など,すべてそのための仕組みなのだ。

愛国者の私は,これまでTPPはケシカランと思っていたが,必ずしもそうではないことが分かった。こんな不合理・不効率の国民年金・健康保険なら,TPP参加で一挙に破綻させ,アメリカの巨大保険会社の合理的・効率的な年金や保険に切り替えてしまった方がよい。

というわけで,私は手続が間に合わず,あわれ無年金・無収入となる。スズメの涙ほどの年金さえももらえず,来年の今頃は,たぶん大阪近辺の公園で野宿しているにちがいない。

谷川昌幸(C)

Written by Tanigawa

2011/12/15 at 16:46

カテゴリー: 社会, 経済, 文化

Tagged with , ,