性別「X」パスポート，英国発行せず

英国最高裁判所は１２月１５日，性別「X」パスポートの発行を求めて上訴したクリスティ・エラン‐ケインさんの訴えを棄却した。ネパールをはじめ，すでに十数か国が「X」パスポートの発行を始めたというのに，さすが保守本家，アダム／イブ以来の男女峻別の正統を断固堅持する覚悟らしい。

【参照】Xパスポート関係記事

１．英国パスポートの性別欄
英国では，パスポート取得には，「M（男）」か「F（女）」のいずれか一方の性を選択し，申請しなければならない。「M」または「F」以外の選択肢は，日本と同様，英国にもない。

といっても，外国人の場合は，所持しているのが「X」パスポートであっても，その有効性を英国政府は認めている。頑固と実益の巧妙な功利的使い分け，これこそ英国保守主義の神髄なのだ。

■英国パスポート

■日本パスポート

２．クリスティさんの「X」パスポート訴訟
この英国のM／F択一選択パスポート制度に異議を唱え，男女いずれでもない性中立（gender-neutral）ないし性無区分（non-gendered）の人も選択しうる「X」欄の追加を求め，内務省を訴えたのが，クリスティ・エラン‐ケイン（Christie Elan-Cane）さん。

クリスティさんは，最高裁判決（１２月１５日）によれば，女性（female）として生れたが，思春期になると女性としての身体に違和感を抱き始め，１９８９年に乳房切除，１９９０年には子宮摘出を行った。

こうしてクリスティさんは，自分の性的アイデンティティ（性的自己認識）はnon-gendered，つまり男女いずれのジェンダー（性）にも属さない性無区分（X)にある，と確信するに至ったのである。

そのクリスティさんにとって，特に具体的な大きな障害となったのが，M（男）／F（女）いずれかの択一を要件とするパスポート制度。そこでクリスティさんは，パスポートの性別欄への「X（non-gendered)」の追加を求め，運動を繰り広げることになった。今回最高裁判決が出た裁判も，その一環である。

（注）最高裁判決によれば，クリスティさんは１９９５年以降，４回パスポートを取得しているようだ。いずれもM／Fの選択なしでの取得をパスポート局に拒否された後，取得。「M」か「F」のいずれかが当局か本人により選択されたのだろうが，詳細不明。

クリスティさんは，ノン・ジェンダー「X」の公認の必要性について，法廷の内外で，こう訴えてきた。

「私のアイデンティティは，男でも女でもない。自分は，ノン・ジェンダー（非ジェンダー）であり，そう訴えてきた。*2」

「本人のアイデンティティ（自己認知）の承認は基本的人権なのに，ノン・ジェンダーの人々は無権利であるかの如く扱われている。*5」

「男でも女でもない人は，パスポート取得の際，自分のものではないジェンダーでの申請を強制される。許せないことだ。*3」

「（M／F択一制パスポートは）侮辱的な，人の尊厳を傷つけるものだ。私は，はるか以前から全力を傾け，この差別的な政策の変更を政府に働きかけてきた。*2」

「１２月１５日に（最高裁判決で）正義が実現されることを期待しているが，もし英国内で正義が得られないなら，弁護団と私は，ストラスブールの欧州人権裁判所に訴えることを決意している。＊5」

３．M／F択一制パスポート是認の最高裁判決
クリスティさんの「X」選択可能パスポート発行の訴えは２０１７年，行政裁判所（高等裁判所）に提出されたが，２０１８年６月，敗訴。さらに控訴院でも２０２０年，敗訴。そして最高裁への上訴も，２０２１年１２月１５日，棄却となった。最高裁判決は，判決文(*7,8)と解説記事によれば，おおよそ以下の通り。

・パスポートの性別は，申請者のアイデンティティ確認のためのもので，生物学的なもの。性別は，法的目的のために認定される。

・パスポートは，「M（男）」または「F（女）」のいずれかを選択したうえで発行される。性を変更したトランス・ジェンダーの人も，変更後のジェンダーにより「M」または「F」を選択する。本人の申告なき場合は，パスポート局が提出書類に基づき判定し「M」か「F」のいずれかとする。

・英国の法制度は，M／Fの２区分が大前提であり，ノン・ジェンダー（どの性でもない）は想定していない。「X」をパスポートに追加すると，他の法や制度との整合性が取れなくなり，混乱する。

・パスポートによる身分証明，治安維持に支障が生じる。

・パスポートへの「X」欄追加の利益よりも統治の整合性維持の利益の方が勝る。「X」欄追加には，行政コストだけでも２百万ポンドが必要。

・M／F択一制パスポートは，ノン・ジェンダーの人には不便かもしれないが，「X」欄追加を希望する人は，ごく少ない。

・EU諸国の間には，「X」欄追加への合意はない。欧州人権条約は，パスポートへの「X」欄追加は義務づけていない。

４．文化的「性」としてのジェンダーの難しさ
「性」には，生物学的な面と文化的な面，客観的な面と主観的な面など，さまざまな側面が複雑に絡んでおり，その判別は難しい。

たとえば，英語。男・女の代名詞は，he/his/him，she/her/her。では，クリスティさんは，どう呼ばれるべきか？

BBCは「she」を当てているが，クリスティさんは，そうは呼ばれたくないに違いない(*3)。クリスティさん自身は，per/per/perselfを提案しているそうだが，一般にはこれらの語はまだ見かけない(*5)。

あるいはまた，ジェンダーを特定しないtheyを，she,heの代わりに使う試みもあるそうだが，theyには慣用的に定着した意味があり，ややこしくてこれは流通しそうにない。

神話にも「男／女」２区分が多い。キリスト教の神は，天地を創造し，男（アダム）と女（イブ）を創った。また日本神話でも，日本の島々は，男（イザナギ）と女（イザナミ）が交わり生み出された。いずれの神話でも，「男」と「女」であり，しかも男優位が当然のこととされている。

この神話的創世以来の伝統的男女２区分を改め，男女と「第３の性」の３区分，あるいは「第３の性」をさらに細分化し多くの性区分にしていくことは，容易なことではない。

そもそも性は，生物学的にも文化的にも，厳密に見るなら無限に多様なものであって，２つであれ，いくつであれ，明確に区別し都合よく仕分けできるようなものではないのであろう。

そこで，ちゃぶ台返し，いっそのこと性区分なんか一切なくしてしまい，すべての人を「人」のみとして平等に扱え，という極論も出てくることになるのである。

*1 Gender-neutral passports: Campaigner Christie Elan-Cane loses Supreme Court case, By Joseph Lee, BBC News　2021/12/15
*2 Christie Elan-Cane loses legal challenge over gender-neutral passports, BBC,2020/3/10
*3 Gender-neutral passport rules are ‘unlawful’, Court of Appeal hears, BBC,2019/12/3
*4 “Why I want gender-neutral UK passports,” BBC,2017/10/11
*5 UK’s highest court rejects appeal for gender-neutral passports after activist’s 30-year fight, Vic Parsons, PinkNews, 2021/12/15
*6 UK Supreme Court rejects gender-neutral ‘X’ passport, By Rachel Savage,Reuters, 2021/12/15
*7 Supreme Court,JUDGMENT R(on the application of Elan-Cane)(Appellant) v Secretary of State for the Home Department(Respondent)
*8 Supreme Court, Press Summary

谷川昌幸(C)

米国「性別X」パスポート，ようやく発行

米国務省が１０月２７日，「性別X（エックス）」パスポートを初めて発行した，と発表した。「ＬＧＢＴＱＩ＋の人を含め、全ての人の自由と尊厳、平等を推進する」ためとのこと。

米国パスポートでの「性」選択は，これまでもかなり自由であった。出生証明書，既取得パスポート，州身分証明書などに記載済みの「性」とは異なる別の「性」の選択が可能だったし，性別変更には医療機関発行診断書も不要。そこに今回，いずれの性でもない「X」選択の自由（権利）が追加されたのだ。

「X」は，要するに「性」を区別しないということ。区別し，区別されなければ，より自由で便利ともいえるので，「X」選択はおそらく増加するだろう。そして，そうなっていけば，性区別を大前提とする既存社会そのものも大きく変わっていかざるをえない。スポーツの男女別，学校・会社・議会における男女別，等々。

そして，「性」が多様化・自由化すれば，「性」絡みの日本の「姓」も，もちろん自由化せざるをえないだろう。

【参照】
第三の性パスポート，ネパールなどに倣い米でも
第三の性パスポート，ネパール発行開始
性的少数者の権利，先進国ネパールから学べ
M・F・X：ネパール「第三の性」旅券発行へ
「第三の性」パスポート，最高裁作成命令
ツクツクの女性運転手さん
制憲議会選挙2013（37）：指名議席争奪
セックス超先進国ネパールに未来はあるか？
第三の性，公認

*1 U.S. Department of State, “Selecting your Gender Marker.”
*2 「男性でも女性でもない「性別Ｘ」のパスポート、米国務省が初発行」CNN，2021.10.28
*3 「性別「Ｘ」の旅券、初発給　来年から本格運用―米」時事，2021年10月28日
*4「米、初のLGBTQ旅券「Xジェンダー」選択肢」日経，2021年10月28日

谷川昌幸(C)

第三の性パスポート，ネパールなどに倣い米でも

アメリカ国務省が６月３０日，パスポートの性別欄に「X」を追加すると発表した。「M（男）」でも「F（女）」でもない人びとは，「X」を選択できるようになる。いわば「第三の性パスポート」。今年中に実施の予定。

このような「第三の性パスポート」は，ネパールをはじめ印，濠，加など数か国がすでに採用しており，米政府もそれらの国の「第三の性パスポート」は承認している。
　【参照】第三の性パスポート，ネパール発行開始　性的少数者の権利，先進国ネパールから学べ　M・F・X：ネパール「第三の性」旅券発行へ　「第三の性」パスポート，最高裁作成命令

また，米国内でも，20州以上が性別「X」選択可能な身分証明証を発行しているし，控訴裁判所も「X」選択可能パスポートの発行命令を出している。

バイデン政権は，性の多様性容認への内外のこのような流れに掉さし，「史上最多のLGBTQI+を政府関係者に任命」（在日米大使館）したのに続き，このたびは「第三の性パスポート」の採用に踏み切ったのであろう。

それにしても，「性」は，人間のアイデンティティの根源にかかわるだけに，難しい。現在のところ，人びとは，その「性」により，「男」または「女」だけでなく，「LGBTQI+」としても区分されているらしい。

　L = レスビアン（女性同性愛者）
　G = ゲイ（［主に男性」同性愛者）
　B = バイセクシュアル（両性愛者）
　T = トランスジェンダー（性別違和）
　Q = クィア／クエスチョニング（Queer/Questioning，性自認未定ないし不選択）
　I = インターセックス（男女両性身体）
　+ = その他の様々な性

あまりにも複雑。正直，よくわからない。「性」は，厳密に定義しようとすればするほど多様となり，したがってそれぞれの「性アイデンティティ」を尊重して人びとを公平に処遇しようとすればするほど社会の仕組みも複雑とならざるをえない。

しかし，そんな方向に突き進めば，早晩，にっちもさっちも行かなくなるのは目に見えている。

そこで，いっそのこと「性」の区分や記述を一切なくしてしまえ，といった極論が出されることになる。もともと「性」など無限に多様なのだから，その多様性を尊重すべきなら，「性」を一切問わないのがもっとも公平ということになる。たとえば，トイレを性ごとに無限に多様化できないのなら，性別を問わない「万人共用トイレ」にしてしまえ，ということ。

が，こうした性区分撤廃論はちゃぶ台返し，問題を振り出しに戻すだけにすぎない。非生産的。われわれとしては，ややこしくて面倒だが，「LGBTQI+」という形でいま提起されている問題に，一つ一つ誠実に取り組み，よりよい解決策を模索していく以外に方法はあるまい。

このような「性」多様化の問題は，何かにつけ外圧で動く日本にとっても他人事では済まされない。たとえば，アメリカは「LGBTQI+の権利を擁護する米国」を掲げ，在日米大使館主催「LGBTQI+の権利向上をめざそう～アメリカと日本をつないで～」などを開催している。

おせっかい，余計なお世話という気もしないではないが，「人権」は，いまや「大砲」以上に強力で有効なアメリカ外交の手段。照準が向けられているのは中国だけではない。日本政府も，いずれ「第三の性パスポート」を発行し，そして，もう一つの「せい＝姓」についても「夫婦別姓」法制化という形で多様化せざるをえなくなるだろう。

*1 ANTONY J. BLINKEN(SECRETARY OF STATE), “Proposing Changes to the Department’s Policies on Gender on U.S. Passports and Consular Reports of Birth Abroad,” PRESS STATEMENT, JUNE 30, 2021
*2 在日米国大使館と領事館「LGBTQI+の権利を擁護する米国」
*3 “U.S. protects the rights of LGBTQI+ people ,” ShareAmerica -Jun 3, 2021
*4 アメリカ大使館「バイデン政権、史上最多のLGBTQI+を政府関係者に任命」
*5 “U.S. to add third gender option to American passports,” nbcnews.com,July 1, 2021
*6 Kate Sosin, Orion Rummler, “U.S. to add ‘X’ gender marker on passports,” June 30, 2021

■インドのパスポート申請書

■ネパールの出入国申請書

谷川昌幸(C)

第三の性パスポート，ネパール発行開始

性解放，ジェンダーフリーの世界最先進国ネパールで，ついに「第三の性」パスポートの発行が始まった。最初の取得者は，カイラリのトランスジェンダーの人となるらしい(Himalayan, 8 Aug)。

手続きは，まず「第三の性」市民登録をし，それを示して「第三の性」パスポートを取得する。

ネパールでは，すでに2007年，最高裁が「第三の性」市民登録の受理を命令する判決を下し，2013年の第2次制憲議会選挙でも「第三の性」有権者登録が実施された。この流れからして，「第三の性」パスポート発行は当然の結果といえよう。すでに何回か紹介したように，ネパールの出入国関係文書は「男」「女」「その他」の３カテゴリーとなっている。

ジェンダーフリー最先進国ネパールでは，これから先，「第三の性」のための制度や設備がどんどん整備されていくだろう。そして，「第三の性」といっても，LGBT（レスビアン，ゲイ，バイセクシャル，トランスジェンダー）など多様だから，「第三の性」がさらに個々人の固有の性的アイデンティティごとに細分化され，そのそれぞれについて自由と権利を保障するための制度と設備が整備されて行くにちがいない。人をその固有のアイデンティティにおいて尊重するとは，そういうことだから。

さて，そこで問題は，性的後進国・日本の対応。ネパール政府がパスポートで「第三の性」としての身分を保証し，旅行の安全を公式に要請しているとき，日本政府がそれを頭から無視することは難しかろう。日本の出入国に「第三の性」カテゴリーを追加せざるを得ないのではないだろうか？

そして，そうなれば論理的には日本国内でも，とりあえずは人々を「男」「女」「第三の性」の３カテゴリーに大別し，それぞれの人々に対応しうるよう制度や設備を整えて行かざるをえなくなる。たとえば，スポーツ種目の「男」「女」「第三の性」への組み替え，あるいは温泉施設における「男湯」「女湯」「第三の性湯」設置など。

これは悩ましい。超先進国ネパール以上に，後進国・日本にとっては。

▼ブルーダイアモンド協会

▼「第三の性」出入国カード

［参照］
性的少数者の権利，先進国ネパールから学べ
M・F・X：ネパール「第三の性」旅券発行へ
「第三の性」パスポート，最高裁作成命令

谷川昌幸(C)

ツクツクの女性運転手さん

ディリバザール・マイティデビからスンダラまでツクツク（サファテンプ，電動三輪小型バス）に乗った。運転手は女性。ワンウーマン・バスないしワンパーソン・バスで，運転と料金受け取りを一人でこなす。高度で厳しい仕事。

ネパールの交通は，繰り返し述べてきたように，信号に従う法治（規則＝ルールの支配）ではなく，人（の動き）を見て自分の動きを決める人治である。われ先にと１ｍでも，10cmでも先に進もうとする車やバイクの大群の中にあって，ギリギリのところで動きを決めるのは，運転手あるいは乗員の見てくれ。見てくれの立派な方（上位身分に見える方）が，優先権を行使し，先に進む。（参照：信号機　人治　交差点）

そこでツクツク女性運転手。運転席のすぐ近くで観察していると，やはりナメられている。勇猛果敢に渋滞の中に突っ込んではいるものの，角突き合わせ，二進も三進もいかなくなると，結局は道を譲らされたり，バックさせられたりする。明らかなセクハラ。ケシカランが，現実は男社会，いまのところどうにもならないらしい。

ネパールでは，マオイストの蛮勇により男女平等が目覚ましく進展し，いまや多くの分野で日本よりはるかに進んでいる。そのうち交通でも，女性運転手諸氏が屈することなく日々勇敢に闘い続けるなら，女性が対等の交通実権を獲得することになるのは間違いない。

これは女性の｢権利のための闘争｣。西洋の｢レディーファースト｣えせ女性の権利とは，ものが違う。頑張れ，ネパール女性バス運転手諸君！

▼スンダラ（ネパール航空前）ツクツク乗り場

▼「第三の性」選択欄付き出入国カード（「第三の性」欄＝○印）

谷川昌幸(C)

性的少数者の権利，先進国ネパールから学べ

東京都渋谷区が，同性カップルに「結婚に相当する関係」証明書を発行するための条例案を，3月区議会に提出するそうだ（朝日2月12日夕刊)。おくれている！　われらがモデル，ネパールから学ぶべきだ。

ネパールは，マオイスト革命により，いまやジェンダー平等の最先進国の一つに躍進した。人間には，「男」「女」以外にも，様々なジェンダーが存在することは常識。過度の性アイデンティティ政治（アイデンティティ性治）に陥ることを警戒しつつも，ネパールは，多様なジェンダーの権利を認め，着実に法制化してきた[a]。
　▼「第三の性」市民登録（「第三の性」市民権公認）＝＝2008年9月
　▼最高裁，性的少数者への同等の権利保障を命令＝＝2009年
　▼「第三の性」での有権者登録＝＝2010年
　▼全国人口調査に「第三の性」選択肢追加＝＝2011年
　▼最高裁，「第三の性」パスポートの発行命令＝＝2013年
　▼第二次制憲議会選挙での「第三の性」としての有権者登録155人，立候補者４人(人数未確認)＝＝2013年11月
　▼専門家委員会（LR・パタック委員長），同性婚法制化を求める報告書発表＝＝2015年2月10日

このように，ネパールではジェンダー平等化が進んでいるが，この1月，ネパールに入国するにあたって，「第三の性」が入国外国人にさえ認められているのを知り，驚き感心した。

下図が，入国審査申請書の実物コピー。性別欄に，ちゃんと「第三の性（Other,अन्य）」が印刷されている。たとえ日本政府が認めていなくても，「第三の性」の欄に，下図のように✔を入れ申告すれば，ネパール政府により認められる可能性がある(未確認)。ことそれほどまでに，いまやネパールは先進的なのだ。

【参照】
[a]Bochenek, Michael & Kyle Knight,”Establishing a Third Gender Category in Nepal,” Emory International Law Review, Vol.26, 2012

谷川昌幸(C)

M・F・X：ネパール「第三の性」旅券発行へ

ネパール政府は1月7日，パスポート記載の性別欄に「第三の性」を追加すると発表した。「パスポート規則を改正し，男でも女でもない人々のために，第三の性を追加することにした。」(ロック・B・タパ旅券局長) (b,c,)

１．先例としてのオーストラリアとニュージーランド
この問題では，オーストラリアとニュージーランドが先行している(e,f,g)。海外旅行の際，外見とパスポート記載の性別とが一致せず，トラブルとなることが少なくいなかった。そこでオーストラリアでは2011年9月，医師の証明書を付け申請すれば，「男（M)」，「女（F)」，「第三の性（X)」のいずれかを選択できるようにした。性転換手術は不要。

1年後の2012年，ニュージーランドでも，同様のパスポート規則改正が行われた。

２．南アジアのヒジュラ―
南アジアは，「第三の性」については，かなり先進的ないし現実的である(h)。

ヒンドゥー教では両性具有は神的なものとみられきたし，また他方では，古くから「ヒジュラ―（हिजड़ा）」と呼ばれる人々もいた。ヒジュラ―は，伝統的な女装した「第三の性」の人々であり，インドには数十～数百万人いると言われているが，人口調査区分が「男」「女」ということもあり，実数はよくわからない。いずれにせよ，両性具有信仰やヒジュラ―の伝統があったことが，南アジアで「第三の性」問題への取組が他の地域以上に切実であり早かった理由の一つであろう。

インドでは2005年，パスポートの性選択欄に「E（Eunuch)」が追加された。（Eunuch＝去勢男性。ただし，ヒジュラ―は必ずしも去勢しているわけではない。) この「E」表記は，いつからかは不明だが，現在では「Transgender」に変更されている（下図参照）。また，2009年には，選挙管理委員会が有権者登録に「Other」を追加し，「男」「女」以外の人々は「第三の性」として投票できるようにした。

こうした流れを受けて，インド最高裁判所は2014年4月15日，次のような画期的な判決を下した。「男女いずれかのジェンダーとは別のヒジュラ―ないし去勢男性（Eunuch）は，『第三の性』として扱われ，［憲法，国法，州法により］その権利を保障される。」(a)

バングラデッシュでも，2011年から，ヒジュラ―は「Other」としてパスポートを取得できるようになっている。

　■インド旅券申請書の性選択欄

　■日本旅券発給申請書(部分)

３．新憲法と「第三の性」権利保障
ネパールは，インドやバングラデッシュより少し遅れたが，それでも2013年6月，最高裁が「第三の性」パスポートの発行命令を出した(i)。そして今回，それに基づき「パスポート規則(2010年)」が改正され，「第三の性」の選択が可能となった。

パスポートの性選択欄を「X」(オーストラリア，ニュージーランド)とするか「Transgender」(インド)ないし「O（Other)」(バングラデッシュ)とするかは，まだ未定。また，実際に「第三の性」パスポートが発行されるのは，必要機器の準備が出来てからとなる。

ここで注目すべきは，このような「第三の性」の権利保障が，憲法の中にも書き込まれるか否かいうこと。もし書き込まれるなら，ネパール新憲法は，この点でも世界最先端となり，注目を集めることになるであろう。

［参照］
(a)http://supremecourtofindia.nic.in/outtoday/wc40012.pdf
(b)”Nepal to issue passports with third gender,” REUTERS,2015-01-07
(c)”Road clear for 3rd sex passports,” Ekantipur, 2015-01-07
(d)”Germany allows ‘indeterminate’ gender at birth,” BBC News,2013-11-01
(e)”New Australian passports allow third gender option,” BBC News,2011-09-15
(f)”Male,female,or neither? Australian passports offer third gender option,”
AFP,2011-09-15
(g)”Australian passports to have third gender option,” The Guardian, 2011-09-15
(h)” ‘Third sex’ finds a place on Indian passport forms,” The Telegraph, 2005-03-10
(i)谷川「夫婦別姓：　公文書でも旧姓表記！　・財界・自民も賛成へ　・別姓パスポート取得/別姓クレジットカード　＜特報＞長崎大別姓へ　・オーストラリアの別姓　・住基ネットを別姓で笑殺」

谷川昌幸(C)

制憲議会選挙2013（37）：指名議席争奪

制憲議会議長と首相が選出されたので，いま最大の課題となっているのは，先述の大臣ポストの配分と，最後に残った内閣指名26議席の選考。

このうち26議席の配分方法は，外から見ていると，なにがなにやら，まったく分からない。新聞報道では，どうやら各党ボスのコネ選考らしく，その筋目当てに各種圧力団体が猛然と圧力をかけているそうだ。

大義名分は，もちろん包摂参加。1月初め時点での社会集団別議席配分は，次の通り(Republica, 4 Jan)。

　　　　　　　　　　第一次制憲議会／第二次制憲議会
女性・・・・・・・・････　197　／　172
障害者・・・・・・・･･･　　3　／　　　0
性的少数派・・・・・･　　1　／　　　0
ダリット・・・・・・････ 　　50　／　40
ジャナジャーティ・・　 218　／ 183

女性団体は，女性議員は前回は憲法規定通り１／３だったのに，今回は規定数に達していないとして，指名議席の半分(13)を女性とせよ，と要求している。

障害者団体や性的少数派は，議席ゼロとなったので，自分たちに優先的に議席を割当よ，と要求している。包摂参加は憲法原則なので，彼らの主張にはもっともな根拠があるわけだ。

このようなクォータ制(比例割当)は，諸集団の公平な政治・社会参加の推進には顕著な即効的効果を持つ。たとえば，女性議員33％は，おそらくアジアNo.1であり，日本など足下にも及ばない。性的少数派も，議会に代表を出したこともあって，「第三の性」を公認させ，次は「同性婚」の早急な法制化を要求している。

民主主義制度でも法制度でも，日本はアジアの先進国というのは，もはや何の根拠もない幻想にすぎない。21世紀の民主主義と人権の観点からは，日本はアジアの後進国である。

が，それは認めるとしても，クォータ制的包摂参加に別の問題があることもまた事実である。いうまでもなく，アイデンティティ政治の危険性であり，あるいは少数派の中の少数派の権利の問題などである。そもそも，「制憲議会選挙令」で認められている複数アイデンティティ(複数社会集団帰属)の問題は，今回の選挙において，いったいどのように扱われたのだろう？　わけが分からない。

それはともかく，ネパール政治は，大いなる実験政治。そこから日本が学ぶべきことは，少なくない。もはや民主化支援・人権支援など，おこがましい。

■「ミスター＆ミス第三の性2010」／デモ行進（Blue Diamond Society）

谷川昌幸(C)

「第三の性」パスポート，最高裁作成命令

ネパール最高裁は6月11日，DK. Buduja氏の訴えを認め，「第三の性」パスポートの作成を政府に命令した(ekantipur, Jan11)。市民証はすでに「第三の性」用が発行されている。

パスポートへの男女以外の性の記載を認めている国は，ネパール以外にもいくつかある。たとえば，インドは「M，F，E」であった。「E」は”Eunuch”。意味は調べていただきたい(*)。これに比べて，ネパールははるかに先進的であり，「M,F,X」としているオーストラリアやニュージーランドなどと並び，世界最先端を行くといってもよい(**)。
　 *　最近，「M,F，Others」に変更されたようだ。
　** Bochenek, M. & K. Knight, Establishing a Third Gender Category in Nepal, Emory International Law Review, Vol.26, 2012.

いまではネパールは，法制度や政治制度のいくつかの点で，日本のはるか先を行っている。最新制度を学ぶためネパール留学が必要になり始めた。古色蒼然たる「美しい国」日本，安倍「復古調」日本は，「第三の性」パスポート所持のネパール人を，どう扱うのだろうか？

　■日本旅券発給申請書(部分)

ネパールでは，2007年12月27日，「ブルーダイヤモンド・ソサエティ（BDS)」SB.パント会長が，性的少数派の権利保障を求め訴えた裁判の最高裁判決において，「第三の性」の権利が認められた。「第三の性」とは，LGBTI，つまりレスビアン，ゲイ，バイセクシャル，トランスジェンダー，インターセックスなどの総称である。

この最高裁判決により，2008年11月以降，「第三の性」市民証が発行されはじめ，2010年からは「第三の性」での有権者登録も始まった。また，2011年の中央統計局（CBS)全国人口調査では，初めて「第三の性」カテゴリーが追加された。そして，今回，最高裁はパスポートにも「第三の性」を記入できるようにせよ，と政府に命令した。ネパールは，「ジョグジャカルタ原則」(2006/2007)制度化の優等生と言ってもよいだろう。

しかも，ネパールの「第三の性」は，本人の申請による。本人が，自分がそうだと思う性アイデンティティを申告する。これは，人権理念に忠実なラディカルな考え方である。

人権は，人は人として尊重されるべきだという理念。しかし，裸のヒトとして尊重されるだけでは，日常生活においては実際にはあまり意味はない。人を人として尊重するとは，人をその人の人格において，つまりその人固有のアイデンティティにおいて，尊重するということだ。もしこれが人権本来の理念だとすると，ネパールの「第三の性」の権利尊重は，その人権理念のストレートな制度化といってもよい。

「ネパールの性的少数派権利要求運動――特に2007年最高裁判決の獲得――は，世界中で，効果的な草の根人権運動の一つの範例と見られている。」(Sharma, Preeti, Historical Background and Legal Status of Third Gender in Indian Society, International journal of Research in Economics & Social Sciences, Vol.2,Issue 12, 2012, p.68 )

　■BDSフェイスブック

このように，ネパールの「第三の性」権利要求運動の評価は高い。しかしながら，これがいわゆる「アイデンティティ政治」の一種であり，それ特有の難しさを免れえないのもまた事実だ。アイデンティティは，本質的に主観的なものであり，覚醒を訴えれば訴えるほど他との違いが際立ち，多様化し，共通利害を見いだしにくくなる。そして，多様化し個々の権利要求が高まれば高まるほど，それに対応すべき制度が複雑化し，運用が難しくなり，経費もかさむ。崇高な理念に水をかけるような興ざめな話だが，この現実を見ようとしないアイデンティティ政治は，必ず行き詰まる。

個人がその固有のアイデンティティにおいて，そしてマイノリティがその集団固有のアイデンティティにおいて，尊重されるべきことは言うまでもない。それを当然の前提とした上で，諸個人間，諸集団間の利害対立をどう調整していくか？　これは難しい課題だ。ネパールが，この難問にどう取り組んでいくか，見守っていたい。

なお，蛇足ながら，性的少数派の権利要求運動も，西洋NGOや国連機関（UNDPなど）が，物心両面で，強力に支援していることはいうまでもない。

谷川昌幸(C)

セックス超先進国ネパールに未来はあるか？

ネパールが性の超先進国であることは，その筋の人には周知の事実だ。すでに「第三の性」が公認され，国勢調査でも「男」「女」「第三の性」と分類されているという。調査結果が楽しみだ。
　　　■第三の性，公認

「第三の性」とは，LGBTIのことだ。
　　L＝レスビアン
　　G＝ゲイ
　　B＝バイセクシャル
　　T＝トランスジェンダー
　　I＝インターセックス

しかし，もしそうだとすると，これら５つのセックスをまとめて「第三の性」とするのは，いかにも乱暴だ。LとBはずいぶん異なるであろうし，TとIも異なる性のはずだ。「第三の性」と分類することは，それぞれに固有の性アイデンティティの暴力的抑圧であり，人権侵害である。

これは許されない。早急に国勢調査や身分証を改め，男・女・L・G・B・T・Iの７種類とすべきである。性少数派差別に反対するのであれば，当然そうすべきだ。

あるいは，もしそれがイヤだというのなら，「男」「女」などと区別しないことだ。そもそも男女区別にLGBTIを加えてみても，何ら問題解決にはならない。だとしたら，発想を逆転させ，身分証明書には「ヒト」とだけ書くことにしたらよい。先祖返りではあるが。

* Himalayan Times, Dec13.

谷川昌幸(C)