ガルトゥング訪ネと積極的非暴力の理念

平和学の権威ヨハン・ガルトゥング教授（トランセンド平和大学学長）が，ネパール開催の平和集会(2月10～18日)に参加され，また政官民各界有力者と意見交換される。

　■ガルトゥング教授(http://www.transcend.org/)

ガルトゥング教授は，2003年5月，2006年10～11月にも訪ネされ，和平交渉，とくに包括和平協定の締結に重要な役割を果たされたといわれている。

現在，ネパールでは，マオイスト連立政府（バッタライ首相）の無議会統治がずるずると続き，挙国政府設立のための諸党合意がいつになるのか皆目見当もつかない。正式憲法もなく，最高裁など主要国家機関の構成員も減少しており，統治の正統性そのものが日々損なわれていく。国家存立の危機といってよい。

今回のガルトゥング教授訪ネの目的も，講演や意見交換などを通して平和構築への合意形成を促し，平和プロセスを前進させることだという。成果を期待したい。

ところで，ガルトゥング教授の平和学の核心は，平和的手段による紛争転換(トランセンド）による「積極的平和」の実現である。この平和学は，グローバル化時代の平和理念として，広く認められている。また，ネパール人は，「消極的非暴力」は得意だが，「積極的非暴力」は不得手だ，という批判も鋭く的を射ている。

　＊消極的非暴力＝negative non-violence. 市民的抵抗，デモ，非協力など。非暴力による抵抗
　＊積極的非暴力＝positive non-violence. 国家構築，平和構築など。制度や組織の積極的構築

しかしながら，その一方，ガルトゥング教授は，積極的平和(積極的非暴力)をどう実現していくか，という点では，やや具体性に欠ける嫌いがある。「平和を求めるなら，飢餓をなくせ」(Nepali Times, #626)といわれても，「では，具体的にはどうのようにして?」ということにならざるをえない。

また，教授の連邦制論は一種の「原理主義」であり，観念論の域を出ない。「各州は，資源と言語等の自決権を持つが，それでも一つの国民･一つの国家の部分として機能する」(同上)といわれても，「では，どのように州を区画するの？」とか，「無資源州はどうするの？」とか，「少数言語必修の生徒の就職は？」などと問われたら，答えようもない。

ガルトゥング教授には，制度としての「王制」と具体的な「国王」個々人とは区別すべきだとか，同性婚は欧米では必要だがネパールでは時期尚早だ，などといった極めて現実的・保守的な主張もある(同上)。各論に入れば，教授も現実主義者とならざるをえないのだ。

ネパールはいま，理念というよりは各論をめぐって議論が錯綜し，収拾がつかなくなっている。そもそも「積極的平和」「積極的非暴力」は，具体的な各論がなければ空虚な観念論にすぎない。それは、「消極的平和」「消極的非暴力」よりもはるかに複雑多様で、高度な政治力を必要とする。現実との妥協も避けられない。難しい課題だが、教授には，あえてその各論に一歩踏み込み，できるだけ具体的な平和構築のための政策提案をしていただきたい。

谷川昌幸(C)