SSBを告発，CIAA(5)

５．カンチプル社説「学界恐喝」
CIAAによるSSB告発については，カンチプルも9月27日付社説「学界恐喝」において，厳しく批判した。この社説は，9月28日付ネパリタイムズに英訳転載されている。要旨は以下のとおり。

▼「学界恐喝」（ネパリタイムズ9月28日*1）
CIAAが，またもや権限を逸脱した。今回は，「社会科学バハ（SSB）」と「社会的対話アソシエーション（ASD）」に対する，根拠なき「不正」告発だ。

それは，CIAAが他の組織や個人を狩り立ててきたやり方と同じだ。今回の告発目的は，あたかも彼らが学界において獲得してきた信用や尊敬を傷つけること，それ自体であるかのようだ。

CIAAには，私的機関や非政府組織を調査する権限は与えられていない。憲法がCIAAに認めているのは，官憲の腐敗を調査する権限だけだ。NGOの調査が必要なら，それを行う機関は「社会福祉委員会（SWC）」である。

ところが，CIAAは，憲法を平然と無視し，NGOや銀行や他の私的機関の活動を調査してきた。それは，SSBやASDに対する糾弾に見られるように，偏見に満ちたものである。CIAAには，援助を得て学術振興を図る学術機関の活動に介入する権限は，ない。

CIAAは，ASDやSSBの文書を恣意的に解釈し，告発した。重要な国家機関たるCIAAが，このような民主主義に反する行為をしていることは問題だ。CIAAは謝罪し，そうした行為を繰り返さないことを約束すべきである。

■CIAA・FB

*1 “Blackmailing academia(Editorial in Kantipur, 27 September),” Nepali Times, September 28th, 2016

谷川昌幸（C）