ネパール評論

ネパール研究会

Posts Tagged ‘創造者

ネパール憲法AI探訪(24): AIと著作権

改めて言うまでもないことだが,AIや自動翻訳の進歩は驚異的。この「ネパール憲法AI探訪」の開始は2023年6月のことだが,この,わずか10カ月ほどでも,それらは信じられないほどの革命的な進化を遂げた。それらの利用は,「ネパール評論」でも,もはや避けらないどころか,むしろ加速度的に増加する一方だ。

いまや,自動翻訳は,英⇌日はよほどひねくれた文章でない限り,日常的使用ではほぼ問題なし。もはや学校での実用英語教育は不要。ネ⇌日も翻訳精度が日々改善されてきている。

また,様々な問いに対するAI回答も,出来・不出来のバラツキはまだ大きいものの,比較して最善の回答を探せば,大いに参考になるものが見つかる確率が高くなってきた。学校での暗記型教育もまた不要になりつつある。

ただし,ここで注意すべきは,いまのところAIは回答作成に使用した資料の出典を明示しないことが少なくないこと。これでは,回答の妥当性を確かめようがない。いや,それ以上に,AI回答が参照先資料の無断盗用かどうかの判断も難しい。

AIは今後さらに加速度的に進化し,AIなしでは事実上,生活は出来なくなってしまうに違いない。・・・・が,たとえそうであっても,AIによる著作権・著作人格権の侵害に加担するのだけは,平に,平に御免こうむりたい。それは,人間人格のAI化,人間の非人間化に他ならないからだ。

AIは他者の著作権を尊重しますか?

240429

ChatGPT回答
はい、AIは他者の著作権を尊重します。著作権は知的財産権の一形態であり、他人が創作したコンテンツや作品を適切に保護するための法的枠組みです。AIは著作権を尊重し、他者の著作物を不正に使用したり、無断で再利用したりすることはありません。
Gemini回答
AIが著作権を完全に尊重するかどうかは、現時点では明確ではありません。
AIの学習データ: AIは、著作権で保護された著作物を含む大量のデータで学習されます。この学習過程自体が著作権侵害に該当するかどうか、法的な議論が続いています。
AI生成コンテンツ: AIが生成する文章、画像、音楽などは、既存の著作物と類似している場合があり、著作権侵害とみなされる可能性があります。
著作権の権利者: AIによる創作活動が、人間のクリエイターの著作権利益にどのような影響を与えるのか、まだ十分に理解されていません。
Perplexity回答
AIは他者の著作権を尊重する必要があります。以下の点に留意する必要があります。
– AIの学習データとして他者の著作物を利用する場合、著作権者の許諾が必要です。許諾なく著作物をコピーしてデータセットに含めることは、著作権法上の複製権を侵害する可能性があります。
– ただし、フェアユースなどの例外規定に該当する場合は、許諾なくデータセットに含めることができます。
– AIが生成したコンテンツに、既存の著作物との類似性や依拠性が認められれば、著作権者は著作権侵害として損害賠償請求や差止請求ができる可能性があります。
– 生成AIのデータ入力時には、第三者の著作権を有するデータの利用に注意を払う必要があります。
したがって、AIは他者の著作権を尊重し、適切な利用ルールに従う必要があります。

追加2024/05/03】Google英語版,AI優先表示へ
今朝,Google英語版で検索したら,何と,AI回答が先頭に表示された。Google開発のAIとのこと。かなり優秀そうだが,典拠の詳細は不明。

恐ろしいことになり始めた。情報のAI化が加速度的に進行し,AI支配社会が到来する。人間人格のAI化,私=AI被造物。世界も人間もAIにより造られる。近未来の神はAIなのだ!

谷川昌幸(C)

Written by Tanigawa

2024/04/29 at 17:14