京都の米軍基地(100)：空自の便乗拡大

元旦に行ってみて驚いたのは，第二に，空自経ケ岬分屯基地の拡大。ざっと見たところ，設備も含め，２，３倍，あるいはそれ以上に拡大されつつある。米軍基地新設への便乗拡大と見ざるを得ない。少なくとも文民市民には。

京都には，舞鶴の海自，福知山の陸自，そしてここ経ケ岬に空自と米軍基地。京の都の西北は日米軍事基地の地と化しつつあるとみてよいであろう。

日本軍と米軍の軍人・軍属も増え，軍事基地関連産業も栄えるであろう。手っ取り早いむらおこし，町おこしだ。

■拡大増設中の空自基地。後方の森左端(海側)が穴文殊(九品寺)

■空自の新設建屋と後方山上レーダードーム

谷川昌幸(C)

震災救援の複雑な利害関係(6)：自衛隊展開の遅れ

前回，米軍「支援の手作戦」の日本への影響について述べたが，そのような素人の思いつくようなことなど，すでに軍事専門家によって，はるかに鋭くラジカルに指摘されていた。たとえば，文谷氏（軍事ライター）の次の記事：

文谷数重「ネパールへの自衛隊展開は､なぜ遅れたのか　長距離輸送機の調達戦略に問題あり」東洋経済ネット版，2015年05月04日

１

文谷氏によれば，自衛隊のネパール展開の遅れの原因は，C-17輸送機がなかったこと。

「4月25日に発生したネパール大地震を受けて、各国は即座に災害援助を行った。それを実現したのは米国製のC-17輸送機であった。大搭載量と長大な航続距離を兼ね備えた長距離輸送機であり、小型飛行場でも離着陸可能である。米英、オーストラリア、カナダはC-17の特性を活かし、災害現場のネパールに直接展開できた。しかし、自衛隊の展開は遅れた。これは［自衛隊現有］最大の輸送機であるC-130の性能不足が大きく影響している。」
「自衛隊は、［C-17購入ではなく］C-2の国産を選択した結果、長距離空輸能力で不具合を抱えている。長距離輸送機を持たないため、空輸展開によるタイムリーな災害援助、国際貢献、重量物輸送をできない状態にある。」

■嘉手納のC130（嘉手納米空軍HP4月29日）

２

自衛隊のこの海外展開能力不足は，文谷氏によれば，軍事的にもむろん大問題である。

「2000年以降に自衛隊の海外派遣は量も質も拡大している。国際貢献としては、インド洋やイラク、ソマリア沖海賊対処が始まっている。これは従来以上に大規模であり、長期間継続するものであった。他国戦闘部隊への兵站支援や、日本自身が海外基地を建設するといった意味で本格的な任務である。」
「さらに将来をみれば、輸送力不足はより深刻となる。自衛隊の海外活動は今以上に大規模、本格化する。より大重量・大容積の物資を、より遠方に運ばなければならないためだ。････C-2では戦車を運べない。」

だから，「より大重量・大容積の物資をより遠距離に運べる機材」であるC-17を購入せよ，こう文谷氏は主張されるのである。

■開発中のC-2（日本政府HPより）

３

文谷氏は，「自衛隊の展開は遅れた」という事実認識では，全くその通りであり，正しい。しかし，その事実認識から，自衛隊の海外展開能力の強化や，戦車すらも積載可能なC-17の購入といった政策が直ちに引き出されてよいわけではない。

そもそも，海外救援活動は，軍事を主目的とする軍隊には，ふさわしくない。文谷氏は，C-17があれば，自衛隊のネパール展開の遅れはなかったと主張されたいのだろうが，本当にそうか？

インドの「ともだち作戦」に対してですら，あれほどの反対があったのだ。日本が，もし戦車も積載可能なC-17などで自衛隊を運び込もうとすれば，ネパールのナショナリスト，あるいは中国やインドを多かれ少なかれバックに持つネパールの諸勢力が，どう反応するか？　自衛隊は，れっきとした日本の軍隊なのだ。

■横田のC-17（米軍横田基地HP2014-11-17）

４

「自衛隊の展開の遅れ」は，このままでは，積極的平和主義を唱える人々により，絶好の奇貨とされてしまうであろう。

谷川昌幸（C）

ネパール救援初動態勢，世界と日本

下図は，ニューヨーク大学アイアン・ブレマー教授（ユーラシア・グループ代表）がツイッターに掲載し，広くリツイートされ世界中に広まっているもの。右下にAFPとあるが，元の記事は見つけられなかった。

かつて，自衛隊を非軍事的な「国際救援隊」に改組し，どの国にも，どの地域の人々にも警戒されず，世界で最も期待され信頼される救援・支援組織とすべきだという提案がなされ，かなり広く支持されていた。ネパール救援の初動状況を見ると，いま一度，検討されてよい提案である。

▼Who’s Helping Nepal（ブレマー教授ツイッター）［□印追加］

谷川昌幸（C）

八重山諸島：自然の善美と人為の醜悪

八重山諸島に行ってきた。旅行社の企画旅行で自由時間は少なかったが，それでも一通りは楽しめた。竹富島⇒小浜島⇒由布島⇒西表島⇒石垣島。

　■珊瑚礁の海(石垣島)／仲良川マングローブ(西表島)

１．自然の善美
八重山諸島は亜熱帯というよりは，むしろ熱帯という感じだ。10月なのに太陽はジリジリ照りつけ，ハイビスカス，ブーゲンビリアなど原色の花々が咲き乱れ，珊瑚礁の海には色鮮やかな熱帯魚が群れ泳ぐ。ジャングルはうっそうと深く，水辺のマングローブはみずみずしく生命力にあふれている。

特筆すべきは，西表の海岸。山々と深いジャングルと広いマングローブのおかげだろうか，珊瑚礁の海は信じられないほど遠浅で，色鮮やか。入り江には細かなサラサラの砂浜が広がり，その陸地側には昼顔のような花や，他の名も知らぬ花々が咲き，蝶々が乱舞している。

まさしく自然は多様で豊かで汚れを知らない。人間にとって，自然は，たしかに美しく善いものだ。考えるまでもなく，誰しもそう直感せざるを得ないから。

　
　■西表島の蝶々

２．人為の醜悪
対照的に，人為は新しければ新しいほど醜悪だ。舗装道路は，本土基準らしく，白ペンキのガードレールに縁取りされ，自然を切り裂き，不自然に走っている。護岸はマングローブ林を分断し，岸壁では海水が浄化されず澱み，ゴミをため始めている。

効率第一のビジネスビルは四角四面に南国の自然空間を破壊し，展望第一のリゾートホテルは自らの売りの自然を自ら破壊して恬として恥じない。自然が豊かであればあるほど，人為の醜悪が目につく。

３．国家支配の不自然
そうした醜悪な人為の最たるものが，不自然な国家支配だ。東京からはるか遠方，台湾のすぐ近くの八重山諸島が，なぜ東京の日本政府の支配を受けなければならないのか？

今回はお定まりの観光旅行のため歴史見学は全くなかったが，八重山諸島が日本軍国主義の残酷無慈悲な支配の犠牲にされたことは，周知の事実だ。本土防衛のため，島民たちは住居も田畑・家畜も奪われ，着の身着のままジャングルに追われ，マラリヤや飢餓で多数が死亡した。理不尽で不自然，醜悪この上ない。

しかも，これは，すでに過ぎ去った過去の話ではない。八重山諸島は南方の国境近くの島々であり，また再び，同じような手前勝手な理屈で，日本国家防衛の最前線に立たされようとしている。

東京の日本政府は，尖閣問題を口実に「島嶼作戦」「離島奪還作戦」を練り，この４月には与那国島で陸自基地建設に着手し，さらに石垣島にも陸自基地を新設しようとしている。海上自衛隊はすでに軍艦を石垣港に寄港させ始めた。

東京から見れば，はるか彼方のちっぽけな八重山諸島など，所詮，本土防衛のための「捨て石」にすぎない。それが国家主権を命とする近代国家の習性であり本質だ。八重山諸島に軍隊が置かれれば，攻撃対象となり，有事には住民はまた捨てられる。

４．二つの自然の豊かさ
八重山諸島には，どこに行っても老若男女の旅行者があふれていた。クルーズ船で訪れる外国人客も多い。さらに，本土から移住してくる若者さえも少なくないという。ここには，世界有数の豊かな二つの自然が，すなわち海と空と陸の第一の自然と，多様な地域文化としての第二の自然が，あるからだ。

八重山諸島は，もしこれら二つの自然を守り育て持続可能な仕方で有効活用を図るならば，経済的にも十分豊かになり得るのではないだろうか。極東の東のはての東京よりも，世界の成長センターの中心近くに位置する八重山諸島の方が，いまや，はるかに地の利に恵まれているからである。

　
　■竹富島の民家／西表島の浜辺の花

　
　■川平湾（石垣島）／満車の旅行者駐車場(川平湾）

谷川昌幸(C)

集団的自衛権閣議決定，ネパールの報道(1)

安倍内閣が7月1日夕，集団的自衛権の行使を可能とする閣議決定を行った。憲法第2章第9条の明白な「解釈改憲」である。

この閣議決定は夕方であったのでネパール・メディアはまだほとんど報道していないが，注目すべきは，BBC電とはいえ，真っ先に報道したのがゴルカパトラ（ライジング・ネパール）だったこと。いつもは亀のように遅いのに，こうした情報はやけに早い。

ネパール関係ブログでは，野口健氏の発言が注目される。

集団的自衛権に対し「日本は戦争する国になった」と短絡的な意見もありますがあのＰＫＯ法案では社会党が牛歩戦術などと幼稚な戦略をとり、日本が戦争する国になるといったような事を訴えてきましが、今では日本のPKO活動はむしろ評価する声の方が多い。日本は少しづつ当たり前の国に向かっている。

— 野口健 (@kennoguchi0821) 2014, 7月 1

ならば、あなたは大事な家族が殺されかけようとしている時に、何もしないでただただ指を加えているだけですか RT @ririsu2010: 自分が人殺しに行けますか？

— 野口健 (@kennoguchi0821) 2014, 7月 1

確かに中国にとって、日米の更なる連携強化には歓迎しないでしょう。しかし、集団的自衛権に踏み込まざるを得なかったのは中国の軍拡による脅威が大きく影響したからでは。 中国は批判、日米連携強化による封じ込め警戒（読売新聞） – Y!ニュース http://t.co/v1KkTAfhw3

— 野口健 (@kennoguchi0821) 2014, 7月 2

参考のため，日本の政府開発援助（ODA)の推移を紹介しておく。このODAについても，安倍内閣は外国への軍事援助に使うことを検討している。もしこれが認められたなら，武器輸出三原則も緩和されたので，日本ODAが世界一の栄誉を奪還するのも夢ではあるまい。

そして，もし日本の高性能「防衛機器」をODAによりネパールに援助できるなら，日本の対ネパール外交が中国の後塵を拝するようなこともなくなるであろう。

　■2012年版ODA白書

谷川昌幸(C)

南スーダン陸自交戦寸前，朝日記事の危険な含意

朝日新聞(4月21日)が，南スーダン「UNMISS」派遣陸自隊長・井川賢一1等陸佐の単独インタビューを掲載している。それによれば，井川隊長は，2014年1月5日，派遣（派兵）全隊員に武器・弾薬を携行させ，「各自あるいは部隊の判断で，正当防衛や緊急避難に該当する場合には撃て」と命令している。一応，「正当防衛」か「緊急避難」となっているが，避難民等を交えた混乱状態で戦闘が始まれば，そんなことの判断は事実上不可能だ。まさしく危機一髪，交戦寸前だったわけだ。

　　■UNMISS派遣陸自（防衛省HP）

この事態について，朝日は，例のごとく，ヌエ的態度に終始している。見出しは次の通り。
　［１面］陸自PKO隊長　射撃許可／南スーダン，銃撃戦迫り／１月，発砲に至らず
　［２面］PKO変化，日本板挟み／国連，武器使用を容認／安倍政権　基準見直し検討
　　　　　記者はこう見た　法改正か撤退か国民的議論を
　［７面］井川陸自隊長　一問一答「隊員死なせられない，最低限の自衛の必要，考えた」

一見，中立のようだが，朝日が，武器使用容認に傾いていることは、記事全体をみれば，そのニュアンスでわかる。たとえば，特ダネインタビューをとった三浦記者は，「記者はこう見た」において，こう書いている――

－－－－－－－－
　施設内で暮らす避難民は約３万人。守るのはルワンダなどの部隊だ。装備や隊員たちの熟練度は見るからに自衛隊の方が上回つている。それでも，自衛隊員たちは避難民を守るための武器使用が許されない。もし自衛隊がいながら，すぐそばで避難民の虐殺が起きた場合，国際世論は「仕方ない」と見なすだろうか。････
　事実上の内戦状態にある南スーダンで，自衛隊はこれまで通りの構えで国際社会から期待された任務を遂行できるのか。現地を取材した私の考えでは選択肢は二つしかない。憲法解釈の見直しやＰＫＯ協力法などの改正によって派遣部隊に避難民を守るための武器使用を認めるか，現地が内戦状態にあることを認め，「停戦」を前提とする現行法を順守して南スーダンから撤退するかのどちらかだ。（朝日新聞4月21日)
－－－－－－－－

井川記者は，「国民的議論を」と逃げているが，ここでは一言も，自衛隊の海外派遣(派兵)それ自体が違憲であることには触れていない。それもそのはず，朝日新聞は，そのような原則的な立場をきれいさっぱり放棄してしまい，いまでは「地球貢献国家」を社是としているからだ。

「地球貢献」のために自衛隊(軍隊)を派遣せよとラッパを吹いておきながら，イザとなったら，「国民的議論を」とは，あまりにもおめでたい。朝日記事からは，国連が武器使用を容認したのだから，法改正し自衛隊も武器使用できるようにせよ，という願望が透けて見えてくる。

つまり，こういうことだ。安倍首相の目玉政策，「積極的平和貢献（Proactive Contribution to Peace）」を最も効果的に支援しているのは，産経でも読売でもなく，朝日だということ。朝日が，お上品に，「美しい国」の「積極的平和貢献」への道の露払いをし，準備万端整ったところで，それ行けドンドン，けばけばしいアナクロ復古調軍楽隊が行進するわけだ。

はなばなしいのはプカプカ，ドンドンだが，所詮それはそれだけのもの。常識も良識もある国民多数は，それだけでは浮かれ，ついて行ったりはしない。ところが，朝日が，もっともらしい理由をつけ，判断留保しているように見せつつ，お上品に，ジリジリと立ち位置を後退させていくと，国民の多くは，それが「いまの良識」かと思い，朝日とともに後退し，そのうち「日本を取り戻し」軍国主義に復古することもアナクロとは見えなくなってしまう。

対韓中ヘイトスピーチと同様，復古軍国主義も，同調を始めたら，これほど爽快なことはあるまい。朝日は，そのための露払いをしているように見えてしかたない。思い違いならよいが，もしそうでないなら，朝日の責任は重大といわざるをえない。

［参照］
スーダン派兵で権益確保：朝日社説の含意
スーダン銃弾供与問題と露払い朝日新聞
朝日社説の陸自スーダン派兵論(再掲)
良心的兵役拒否国家から地球貢献国家へ：朝日の変節
自称「右翼軍国主義者」の「積極的平和主義」：安倍首相の国連演説
自衛艦をソマリア沖に派遣せよ，朝日社説

谷川昌幸(C)

京都の米軍基地（31）：MBS「見えない基地」再放送を

毎日放送（MBS)「見えない基地～京丹後・米軍レーダー計画を追う」（2014年1月19日放送）を録画で見た。関係者や地域社会への細心の配慮をしつつも，問題の本質に多角的観点から肉迫していく。本格的ドキュメンタリーの傑作といってよいだろう。

番組の制作意図と概略は，MBSホームページ「取材ディレクターより」に簡潔に述べられているので，ご覧いただきたい。なお，MBSにはラジオ番組「どこへ行く自衛隊」（2013-11-10）もある。

　■MBS「見えない基地」／MBS「どこへ行く自衛隊」

１．地域分断
このドキュメンタリは，それ自体，決して難解なものではないが，扱われている主題は，複雑で重苦しく，難しい。

過疎の村，京丹後市宇川に，昨年早春，突然，米軍Xバンドレーダー基地建設が告げられる。そして，地元住民に対しては，説明らしい説明をせぬまま，一方的に，強引に基地建設計画が進められていく。

その過程で，衝撃的であったのは，やはり地域社会の分断である。原発とまったく同じ構造。権力による脅しや，カネによる直接的・間接的懐柔で，たちまち地域社会は分断され，隣近所はおろか家族ですらいがみ合い争う。過疎とはいえ，美しく平和であった地域社会が，猜疑と憎悪の底なし沼に引きずり込まれつつある。

もはや丹後は元へは戻れまい。表立っては怒るに怒れない忍従，救われようもない重苦しさと悲哀。

２．「国益」優先の市長
ところが，驚くべきことに，地元・京丹後市の中山市長は，当初から一貫して，地元住民ではなく，はるか海の向こうのアメリカや山の彼方の東京（政府・防衛省）に，目を向けてきた。いかにも総務庁-内閣府出身，上意下達の官僚主義的役人根性が抜けないらしい。

MBSは，むろん，この中山市長の卑屈な役人根性を見逃しはしない。番組では，中山市長が「住民益」「市民益」ではなく，「国益」を引き合いに出す場面を，いやらしいまでにリアルに描写している。

「国益」とは，要するに「お国のために」「滅私奉公」ということ。憲法第92条「地方自治の本旨」を無視し，地元の住民・市民ではなく国家権力の側に立つ中山市長！　MBSは，そんな無様な，卑屈な場面を撮りたくはなかったにちがいない。しかし，そこはドキュメンタリーのMBS，心を鬼にし，涙を呑んで，カメラを回した。MBSの覚悟，プロ根性が偲ばれる迫真の画面からは，保身のため住民を売り渡した中山市長の虚勢とオドオドした内心が透けて見て取れる。

　■MBS取材にこたえる中山市長

３．車力基地の実情
番組では，Xバンドレーダー基地ができたらどうなるかを見るため，つがる市の車力基地を取材している。この部分を見ると，防衛省や，その下請け・中山市長の説明がいかに無責任かが，よくわかる。

車力米軍基地は軍事機密，ピリピリした厳戒態勢下にある。こんなものに不用意に近づいたり写真でも撮ろうものなら，しょっ引かれたり，下手をするとテロリストかスパイとみなされ，射殺されるかもしれない。相手は「治外法権」の米軍。何をされるか分からない。

また，米軍関係者の犯罪や交通事故も少なくない。さらに，補助金漬けについては，余計なコメントはつけず，淡々と事実だけを描いているが，それだけにかえって，考えさせられ胸にこたえる。

４．「見えない基地」の再放送を
この番組「見えない基地」は，同局の「映像’14」シリーズの一つだ。「映像’14」は関西地域放送番組だが，レベルの高いドキュメンタリーで知られている。「見えない基地」も秀作。

しかし，残念なことに，この番組は日曜日の深夜（24:50～25:50）に放送された。見逃した人も少なくなかろう。実に，惜しい。何とかならないか。

手っ取り早いのは，録画番組をネットで公開するという手。たとえばーー
　▼LunaticEclipseYokosu「見えない基地」YouTube
しかし，これは海賊版ではないか？　もしそうだとすると，権利を守るための闘いが権利侵害を犯すことになってしまう。

やはり，一番望ましいのは，制作した毎日放送自身が，もう少し見やすい時間に再放送したり，ネットで公開することだ。有料でもよい。これほど優れたドキュメンタリーなら，料金を払ってもみたいと思う人も少なくないはず。ぜひ検討していただきたい。

５．特定秘密保護法の恐怖
蛇足ながら最後に一言，特定秘密保護法との関係について。周知のように，特定秘密保護法はすでに成立し，年内には施行される。

この特定秘密保護法が施行されると，おそらくMBS「見えない基地」のような番組は制作できないであろう。あるいは，それどころか，地元民や観光客がうっかり写真を撮っても，「おい，こら！」と，しょっ引かれる恐れがある。そんなことはない，と政府やその出先機関の市長は反論するかもしれないが，危ないと思わせるだけでも，威嚇効果は十分なのだ。

MBS「見えない基地」の描く車力米軍Xハンドレーダー基地。厳戒態勢にあり，触れば祟り必定の「タブー」そのものだ。そんな恐ろしいものが，車力とは異なり丹後では一般道路・住宅地・観光名所のすぐ側にできる。名所・穴文殊からだと，子供が石を投げても当たる距離だろう。

Xバンドレーダーについては，電磁波や騒音が主に問題にされてきたが，政府にとってはこれは想定内。議論がここに集中するのをみて，政府はほくそ笑んでいたにちがいない。

Xバンドレーダー基地の最大の危険性は，軍事機密，特定秘密にある。見せないで見るXバンドレーダー。ブラックホールのように，近づくものを片っ端から吸い取り破滅させる。そんなものが住宅地の目の前，観光名所のど真ん中にできる。

番組「見えない基地」の最初と最後は，経ヶ岬展望台からの分屯基地遠望であった。この展望台は，以前，私が分屯基地監視の名所として推薦したところだ。しかし，Xバンドレーダーが設置されたら，このような撮影はできなくなるだろう。たとえ，撮影禁止の立て札が立てられなくても，撮影には公安や警察やその他諸々の監視をつねに意識せざるをえない。何となく不気味だから自主規制，となるにちがいない。

あるいは，それどころか国道沿いの民家の庭先や二階からカメラを向けても，危ない。「軍事機密」「特定秘密」が写る可能性があるからだ。

こうして，京丹後は「Xバンドレーダー体制」に組み替えられていく。

　■米軍基地の位置関係：車力／経ヶ岬（京都民報）

谷川昌幸(C)

スーダン銃弾供与問題と露払い朝日新聞

１．韓国軍への武器(銃弾)供与
安倍政権の軍国主義化は向かうところ敵なし，特定秘密保護法を電光石火で成立させ，今度は，12月4日発足の国家安全保障会議（NSC)において，12月23日，スーダン派遣陸自銃弾1万発の韓国軍への供与を決定，ただちに閣議決定し，同日，引き渡した。この銃弾引き渡しについて，読売新聞は，こう報道している

—（以下引用）——————
井川１佐などによると、日本時間の２２日未明、ジョングレイ州のボルで活動する韓国隊の隊長から、「ボルの活動拠点内には１万５０００人の避難民がいる。敵については北から増援も確認。１万発の小銃弾を貸してほしい」と電話で要請があった。日本側が小銃弾を引き渡したところ、２３日夜、韓国隊から「ボルの宿営地と避難民を守るために使う。本当にありがとうございました」と連絡があったという。（読売新聞12月25日）
—（以上引用）——————

この武器（銃弾）供与は，明白な違憲違法。まさか引き渡し後の追認閣議決定ではあるまいが，歴史に照らして，その疑いですら払拭しきれないほど危険な軍事的冒険である。

そもそも軍隊（自衛隊）が海外派兵（派遣）されれば，このような事態は当然予想されること。状況がさらに切迫すれば，今回と同じ「緊急の必要性・人道性」（官房長官談話12月23日）を理由に，自衛隊が直接戦闘に参加することすら十分あり得る。

２．朝日の海外派兵煽動
ここで批判されるべきは，朝日新聞。先に指摘したように(下記参照)，そのような事態が十分にありうることをよく分かった上で，自衛隊スーダン派遣を煽り立てたのだ。（もし想定外と弁解するなら，ジャーナリズム完全失格）

朝日新聞は，変節後の社是「地球貢献国家」により，日本の軍国主義化の露払いをしてきた。朝日の「地球貢献国家」は，本質的に，安倍首相の「積極的平和主義」と同じものである。朝日が特定秘密保護法に反対したのも今回の弾薬供与を批判しているのも形だけ，実際には，押したり引いたりしながら，地球貢献国家＝積極的平和主義国家実現のための露払いをしているににすぎない。

朝日は，自社の歴史から何も学んでいないといわざるをえない。

■朝日社説の陸自スーダン派兵論(再掲)
■良心的兵役拒否国家から地球貢献国家へ：朝日の変節
■自衛艦をソマリア沖に派遣せよ，朝日社説
■自称「右翼軍国主義者」の「積極的平和主義」：安倍首相の国連演説

谷川昌幸(C)

朝日社説の陸自スーダン派兵論(再掲)

朝日社説の陸自スーダン派兵論(再掲)
　　１．陸自スーダン派兵
　　２．軍国主義に傾く朝日新聞
　　３．自衛隊の世界展開とPKO５原則
　　４．「良心的兵役拒否国家」の原点に立ち戻れ

【関連記事】
■スーダン派兵で権益確保：朝日社説の含意
■海外派兵を煽る朝日社説
■良心的兵役拒否国家から地球貢献国家へ：朝日の変節

谷川昌幸(C)

京都の米軍基地(28)：和による抵抗の苦悩と悲哀

経ヶ岬の空自分屯基地付近に行ってみて気づくことの第４は（→第１，第２，第３），米軍Xバンドレーダー基地問題で分断の瀬戸際にある地域社会の苦渋の抵抗である。京丹後市長も「苦渋の決断」をしたらしいが，地域住民に比べれば，その苦渋など，渋茶の渋ほどにもあたらない。（→「苦渋の判断」の甘さ）

１．呉越同舟ポスター掲示
下の写真は，空自基地の地元，尾和地区の旧道側で撮影したもの。前回述べたように，米軍反対看板やポスターは，経ヶ岬～袖志～穴文殊～尾和付近の国道沿いには一つも見当たらなかった。ところが，尾和の旧道の地区中心付近には，反対ポスターが１枚，壁に貼ってあった。しかも，見よ，自民党安倍首相の「日本を取り戻す」ポスターと並んで！

誰が，何の目的で，この２枚のポスターを，ここに並べて，しかも微妙な距離をとりつつ，貼っているのだろうか？

　　
　■尾和バス停付近のポスター掲示（12月9日）

空自基地から少し西の久僧地区まで行くと，そこにはさらに衝撃的なポスター掲示がある。共産党のポスターが，自民党ポスターと航空自衛隊＝自衛隊京丹後地域事務所ポスターに囲まれ，掲示されている。久僧地区では，自民党や自衛隊と共産党が仲良しだからだろうか？　まさか！　では，どうして？

　
　■久僧「呉越同舟ポスター掲示」（2013年12月9日）

２．ネパールの呉越同舟ポスター掲示
実は，尾和地区や久僧地区の掲示を見たとき，「あれ？　あれと同じだ！」と，驚きを禁じえなかった。唐突と思われるかもしれないが，これらの掲示の醸し出す雰囲気は，つい先日（11月19日）実施されたネパール制憲議会選挙のポスター掲示の雰囲気とそっくり同じなのだ。（→多党共生文化）

ネパール制憲議会選挙では，コングレス党，統一共産党，マオイストの三大政党が激しく争った。特にマオイストと他党は，人民戦争(1996-2006)で戦い，双方に多くの死傷者を出した。残虐なゲリラ戦の記憶は生々しく，親族や知人が犠牲になった人も少なくない。マオイストと反マオイスト諸党は本来不倶戴天の敵であり，また，コングレス党と統一共産党も相互に敵対し，あちこちで暴力沙汰を引き起こしてきた。

選挙では，当然，そうした激しい党派争いが，地域社会に持ち込まれる。しかし，それを座視すれば，地域社会は分断され，住民同士，いや肉親であっても，敵対し憎み合うことになってしまう。それを防止し，地域社会の平和を守るにはどうすべきか？

ここから先は，よそ者の想像にすぎないが，観察した限りでは，地域社会が緊密であればあるほど，敵対する党派を外面的には共存させる方法をとっていた。

古い伝統をもつ小都市コカナでは，１軒の家の壁に，統一共産党・マオイスト・コングレス党の旗が，この順で並べて立ててあった。同じような旗やポスターの掲示が，ブンガマティ，キルティプルなど緊密な人間関係を持つ古い地域共同体では，どこでもいたるところで見られた。

私が見るに，これは内戦で殺し合ってきた党派間の抗争，あるいは政党間の激しい権力闘争を地域共同体に持ち込ませないための苦肉の策である。政治的立場や利害の対立はあるにせよ，共同体内では事を荒立てないことによって，かろうじて「和」は保たれる。

　
　■三党の旗を掲げるコカナの民家（2013年11月）

　
　■古都キルティプルの諸党旗掲示（2013年11月）

このように，毎日，鼻突き合わせ暮らさざるをえない狭い地域共同体の人々にとっては，「和を以て貴しとなす」は身体化された生活の知恵であり，結局，それしか他に方法はあるまい。ネパールの古い町や村にとっても，日本の地方の小さな伝統的地域共同体にとっても。

３．「和」による抵抗の苦悩と悲哀
しかし，それで地域社会の平和がこれからも守り抜けるかといえば，これは悲観的とならざるをえない。ネパールに襲いかかっているグローバル資本主義化の荒波は，たとえ政争を表向き棚上げしたとしても，伝統的生活を根底から揺るがせ，「和」の成立基盤そのものを蚕食しつつある。

同じことが，京丹後の村や町についても言える。米軍Xバンドレーダー基地問題について，地元の人々は，事を荒立てず，「和」を優先することによって，日々の生活の場たる地域共同体だけはともかく守り抜こうとしている。

しかし，Xバンドレーダー基地設置は，はるかかなたの東京やワシントンで米政府とその下請けたる日本政府が決定し，上から権力的に日本の秘境，丹後半島に押しつけようとしているものである。これに，地元社会は真正面からの表立った抵抗は出来ない。そのような抵抗を始めたら，地域社会が崩壊するから。

ところが，このXバンドレーダーは，先述のように，地元を必然的に｢Xバンドレーダー体制｣に造り替える。もし京丹後が「和」を優先し，権力の押しつけに真正面から抗しないままズルズル流され，結局は｢Xバンドレーダー体制｣を受け入れ順応するなら，その限りで地域社会の「和」は保たれるかもしれないが，そのときの丹後はもはや今の丹後ではありえない。守られるべき地域共同体は，そこにはない。丹後は，特定秘密保護法と共謀罪のモデル地区となっているであろう。

航空自衛隊経ヶ岬分屯基地付近の「呉越同舟ポスター掲示」は，「和」をもってしか抵抗しえない地域社会の深い苦悩と救われようのない悲しみを，道行くよそ者観光客に訴えかけているように思われてならない。

谷川昌幸(C)